一直看「雄獅美術」，覺得有好有壞。直至今年一月改版後，才使人一新耳目，且在這裡推薦一下。
改版後的「雄獅」，並不是菊版濶開本增加彩色印刷這麼簡單，而是在態度上有不少改進，可見不同編輯的新作風。坦白說，我以前對「雄獅」頗有一些保留。因為我對那樣隨便介紹一個外國畫派，畫史的興趣不大，我一直覺得：資料性的東西，人家難道不會去翻書嗎？這樣的工作由雜誌來做，實在是浪費，至於半新半舊的外國東西，又似乎太熟悉了。
改版後的「雄獅」，好處是真正介紹西方的新東西，而又不抱著西方一定就好的態度。在一些短文中，也批評了台灣畫壇一窩蜂西化，希望出洋的風氣。有一篇介紹巴黎街頭畫家的短文，甚至說：在巴黎混混，要充個街頭畫家，也得貨真價實，不可胡混使算呢。
另一方面，他們又再重新正視中國的東西，但這正視，是包括討論和檢討，並不是隨便翻死人東西那種，並不是偷懶取舊東西塞篇幅，也不是毫無原則地「中國東西世界第一」。
還有，他們把藝術的世界擴濶了，把戲劇、攝影、布袋木偶、舞蹈、燈光、等包括在內，跟某些刊物狹窄地只從一個角度接受一種藝術形式的態度，不可同日而語。
另一方面，是有創造性的談畫（非資料性）的文章多了（如看蒙娜麗莎、如談雙年展）精彩的訪問多了，如朱川泰和熊秉明的訪問。被訪者是真有才能而又並非過度曝光的人物，訪問也真談得出問題，不是名人吹拍篇。近年很少見編輯態度把持得這樣好的雜誌，由一月至三月的雄獅美術是一個例外，所以特為介紹。
